A február 20-ai közgyűlés nem szűkölködött a KecsUP Hírek megemlítésében, hol pro-hol kontra, ami nem is csoda, hiszen az utóbbi időszakban is jó pár olyan témával foglalkoztunk, amivel semelyik másik helyi média nem. A kecskeméti Fidesz-KDNP frakciót persze kellemetlenül érinti, hogy a lakosok nem csupán az általuk küldött közleményekkel és az előre megírt kérdésekből álló interjúkkal találkozhatnak a lakájmédiájukat olvasva, úgyhogy a szokatlan, rájuk nézve negatív tartalom helyett gyorsan át is helyezték a hangsúlyt a felszínre.
A helyi propaganda koronázatlan királya a közbeszéd színvonaláról oktat
A közbeszéd védelmére felavatott helyi hős szerepét ezúttal Bán Jánosra, frissen igazolt alpolgármesterre osztották ki. Arra a Bán Jánosra, aki 2016. szeptemberétől 2020. júliusáig volt a Kecskeméti Televízió ügyvezető igazgatója, főszerkesztője. A Hírös Médiacentrumnak tulajdonképpen ebben a korszakban sikerült maxra pörgetni a mai napig képviselt, kézivezérelt pártpropaganda jelleget – hogy a nézettségi, olvasottsági szintekről most ne is beszéljünk – és alatta vált „normává” a közpénzből üzemeltetett hiros.hu online véleményterének cenzúrázása.
„Én úgy látom, hogy az elmúlt időszakban, és ezt mindannyian tapasztalhattuk, a magyarországi politikai közbeszéd minősége milyen mélységekbe ért le” – kezdte felszólalását Bán, ám saját, a helyzetben elidegeníthetetlen érdemeit sajnos nem sorolta fel.
„Nemrégiben szinte észrevétlenül átléptünk egy határt – figyelmeztetett az alpolgármester. – Egy Kecskeméten jegyzett médiában véleményként megfogalmazva egy képviselőtársunkat illették sértő, megalázó jelzőkkel. Önök valószínűleg mindannyian olvasták ezt a cikket. Véleményem szerint vannak hagyományaink. Kecskeméten mindig valamivel, vagy éppen sokkal normálisabb hangnemben lehetett politikát, politikai vitát folytatni, mint akár Pesten. Azt hiszem, hogy most nekünk kell eldöntenünk, hogy ebbe az irányba haladunk-e tovább.”
Megalakulhat a Cenzúra Munkacsoport
„Tisztában vagyok vele, hogy ellenzéki képviselőtársaim sem akarnak beleszólni az újságírók szakmai munkájába, mi sem – állítja Bán – Ez a felszólalás nem ezt célozza, sokkal inkább azt, hogy úgy véljük van egy bizonyos humánum szabta, jóízlés szabta, tisztesség szabta határ és ezt úgy érzékeljük, hogy valaki átlépi, akkor közösen állapítsuk ezt meg és ha indokolt, akkor szólaljunk fel ellene. Kérem fontolják meg, hogy tudunk-e bármilyen minimumot létrehozni, itt és most a közeljövőben. Ez lehet bármi, paritásos munkacsoport, egy közös csapat.”
Noha a kormánypárti városvezetés tagjai és holdudvaruk rendszeresen elfelejtik (kivéve, amikor dollárbaloldalizni kell), hogy a KecsUP Hírek nem az általuk, közpénzből kitömött felület, ezért nem úgy rángatnak bennünket nyilatkozatokkal, témákkal, személyes berendelésekkel, ahogyan azt a hiros.hu vagy a keol.hu esetében teszik, én szívesen megspórolom most az önkormányzatnak egy újabb pénzkifizetési munkacsoport felállítását, aminek semmilyen döntő-befolyásoló hatása a mi munkánkra nem lenne és szakmai önreflexiót gyakorlok a szóban forgó cikkem kapcsán.
MEA CULPA – rovat
Vétettem a közbeszéd ellen, mert egy nyelvi csellel (eufemizmus) eljátszottam, hogy alpolgármester asszonyt biztosan csak a feledékenység késztethette arra, hogy ma már szemrebbenés nélkül támogassa annak a kórháznak a bezárását, amiért 2007-ben még maga is harcolt.
Vétettem a közbeszéd ellen, mert le kellett volna egyenesen írnom, hogy hazudott. Hiszen, ha nem a feltételezett feledékenység az oka, akkor viszont el kell fogadnunk a tényt, hogy merő politikai számításból fordított a köpönyegen és tartja már teljesen jó döntésnek 20.000 ember egészségügyi kiszolgáltatását, azt hangoztatva a kormánymédiában, hogy ez a lakosoknak sem jelent nagyon nagy gondot.
Vétettem a közbeszéd ellen, mert ezzel a megfogalmazással lehetőséget adtam arra, hogy a FIDESZ kommunikáció kapva kapjon az alkalmon, áldozati pózba vágja Engertnét, és ezzel eltereljék a figyelmet a lényegről, hogy 20.000 embert épp cserben hagynak.
Vétettem a közbeszéd ellen, mert bíztam az olvasóink szövegértésében és azt hittem, hogy a „szuverén szenilitás” kifejezést nagyjából a „szelektív hallás” szintjén értelmezik, nem belemagyarázva a Bán János által sorolt ageizmust, megalázást, verbális erőszakot stb. Ígérem, ezentúl szem előtt tartom, hogy a városházáról is olvasnak bennünket.
Vétettem a közbeszéd ellen, mert azt feltételeztem, a poszt alatt megjelent lakossági visszajelzésekkel a 15. éve regnáló Fidesz-KDNP szekció, a maga kétharmadával tisztában van. Annyi konzultáció után hogyan is lehetne, hogy nem ismerik az emberek véleményét. Persze, ebben még segíthet fejlődni, ha kevesebbszer szűrik vagy tiltják teljesen a képviselőik, szervezeteik közösségi felületein a kommentelés lehetőségét.
