Korábban beszámoltunk arról, hogy Orbán Viktor miniszterelnök poloskának nevezte, majd a pokol külön bugyrával fenyegette meg március 15-ei beszédében a szerinte külföldről pénzelt bírókat, újságírókat, politikusokat és civileket. A kecskeméti önkormányzati képviselők mellett több egyházi illetékest is megkerestünk, tőlük azt kérdeztük, mi a véleményük a pokollal való fenyegetésről. A kecskeméti főplébánia plébánosa, dr. Finta József elmondta: őszinte szívvel imádkozik azért, hogy a közélet megtisztuljon a gyűlölettől és az ellenségeskedéstől.
Csütörtökön beszámoltunk arról, hogy a kecskeméti Fidesz nem határolódott el Orbán Viktor poloskázásától és pokollal való fenyegetésétől. Körlevelünkre csupán az önkormányzat ellenzéki képviselői válaszoltak: voltak, akik szerint náci retorikát, illetve Rákosihoz és Putyinhoz illő módszert alkalmazott a miniszterelnök.
Velük egyidőben megkerestünk több Kecskeméthez köthető egyházi illetékest is, őket kizárólag arról kérdeztük, hogy mi a véleményük a miniszterelnök pokollal való fenyegetéséről. Választ egyedül dr. Finta József plébánostól, a Kecskeméti Római Katolikus Főplébánia érseki helynökétől kaptunk. Íme a plébános válasza:
„Meggyőződésem – és a tapasztalat is azt mutatja – hogy az élet minden területén lehet elkövetni hibákat, bűnöket egyaránt. Ha valaki olyan foglalkozást űz, amellyel sokak életére, véleményére, értékrendjére lehet hatással, akkor az általa hozott jó döntések és az általa végrehajtott jó cselekedetek több ember számára jelentenek áldást. Ugyanakkor az általa elkövetett hibák vagy végrehajtott rossz cselekedetek sokakat vihetnek tévútra, sodorhatnak bajba. Ilyen terület bizony a politika, az újságírás, az anyagi támogatások odaítélése vagy éppen az ügyészi vagy bírói munka is. Óriási a felelősség mind Isten, mind az emberek előtt. Hibás vagy rossz lehet olyan döntés vagy cselekedet is, amit nem rossz szándékkal, eleve ártani akarással hajtanak végre. Ezek azonban nem bűnök Isten előtt, mert hiányzik az akarat kifejezett rosszra irányultsága. Ha viszont valaki tudja, hogy az általa képviselt vélemény, erkölcsi döntés vagy irányvonal ártalmas, és mégis ezek mentén cselekszik, szabadon és tudatosan rossz irányba befolyásol másokat, akkor ezzel bűnt követ el.”
Folytatta: „Egyáltalán nem zárható ki, hogy egyesek azok közül az emberek közül, akikre a Miniszterelnök Úr a március 15-ei beszéde során a kifogásolt idézettel utalt, valóban követtek el bűnt a magyar társadalom vagy annak egyes rétegei ellen. Azonban ezzel nincsenek egyedül. Bűnöket valamennyien követünk el. Ennek pedig egyáltalán nem automatikus következménye a pokol örök szenvedése. Jézus éppen azért halt meg és támadt fel a halálból, hogy mindenkinek megbocsáthasson, aki legalább utólag belátja vétkeit és bocsánatot kér Istentől. Az is nagyon valószínű, hogy sokan, akik a politikában és a társadalmi életben egymással szemben álló véleményeket, értékeket képviselnek, ezt nem rossz szándékkal teszik, hanem lelkiismeretük indíttatását követik. Tévedhetnek, de ez még nem juttatja őket a kárhozatra. Épp a tévedések kiküszöböléséért szükséges az egymás közötti eszmecsere, a vélemények ütköztetése, a vita. Sajnos, azt már jó ideje fájlalom, hogy Magyarországon a politikai viták hangneme rendkívüli módon eltorzult. Nagyon jó lenne, ha az ellentétek ellenére is tisztelettel és megbecsüléssel tudna egymással és egymásról beszélni minden érintett. Ezért őszinte szívvel imádkozom azért, hogy a közélet megtisztuljon a gyűlölettől és az ellenségeskedéstől.”
