Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője azt nyilatkozta az Indexnek, hogy a csütörtöki törvényalkotási bizottság napirendjéről leveszik az átláthatóságinak nevezett törvényjavaslatot, és nem hoznak döntést a nyár előtt a kérdésben. Mint elmondta, nagyon sok javaslatot kaptak az elmúlt hetekben, egyrészt frakción belülről is, valamint érkeztek a Magyar Bankszövetségtől, a Magyar Reklámszövetségtől, a Sándor-palotától, a Magyar Ügyvédi Kamarától, a Magyar Lapkiadók Egyesületétől is. Lapszemle.
Kocsis előzőleg egy videófelvételt tett közzé. Ebben elmondta, „a frakció egységes abban a tekintetben, hogy a szuverenitásvédelem érdekében a jogi eszközöket be kell vetni. Abban azonban vita van, hogy ezek az eszközök milyenek legyenek.”
Hozzátette, a szakmai szervezetektől érkező észrevételeket „érdemes legalább átgondolni, megfontolni, megvitatni”. Kocsis azért megjegyezte, hogy az „érintettektől” (név szerint a Telexet és 444.hu-t említette érkező kritikákat – amelyek szerinte „általában fröcsögésbe és személyeskedésbe torkollnak” -, nem kell figyelembe venni.
Kocsis Máté az Indexnek azt mondta: úgy látja, a dezinformációs törekvések nyomai nemcsak külföldön, hanem a magyar sajtó egyes szegmenseiben is megjelennek. Szerinte ezért a szuverenitás kérdése nemcsak elvi, hosszú távú ügy, hanem nagyon is aktuális probléma.
„Ez az egész nem akkor hasznos a Fidesznek, ha átmegy, hanem akkor, ha beszélnek róla. Arra kellett, hogy megint hiszterizálja az ellenzéki tábort, és lehetőleg Magyar Péter is beálljon a sorba, felvegye a zászlót. Eddig csak részsiker, talán még az sem, de ha most megszavaznák, akkor biztos az is maradna. Vinni kell tovább, majd esetleg emelni a tétet, mert most csak ez (kiegészülve az ukránellenes narratívával) van” – kommentálta Kocsis bejelentését Török Gábor politikai elemző.
Magyar Péter: „gumicsont”
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szerint az egész törvényjavaslat csak terelés, gumicsont, vagy ahogy egy kommentben megjegyezte, színjáték.
„A mai fideszes nyilatkozatok után egyértelművé vált, amit eddig is mindenki sejtett. Az átláthatóságinak csúfolt törvénnyel Orbán és Rogán fő célja a fenyegetésen kívül a terelés és a közbeszéd uralása. Épp ezért nem fogadják el most, hanem eltolják őszre, hogy még több bőrt le lehessen húzni róla és még tovább el lehessen terelni a figyelmet a lényegről.
Érdekes, hogy a sajtónak ez nem tűnt/tűnik fel” – írta Magyar Péter.
Szerinte „jó fideszes módon tematizálni akarnak, hogy addig se kelljen a megélhetési és lakhatási válságról, a vágtató orbáni inflációról és a szétvert oktatásról beszélni. Amíg ezt vagy a Budapestre vizionált és általuk előidézett csődhelyzetet, vagy éppen a nevetséges ukrán kémsztorit tudják nyomni a propagandájuk és sokszor a valódi sajtó felhasználásával, addig nem kell beszélniük az összeomló egészségügyről, a több millió létminimum alatt élő honfitársunk problémájáról, a magára hagyott családokról és vidékről. Amíg a nyilvánosság alakítóival el tudják hitetni, hogy ők épp a magyar szuverenitást védik, addig nem kell beszélniük az ipari méretű korrupciójukról, az Orbán-család és az oligarcháik csodás gazdagodásáról, vagy épp az uniós pénzek hiányáról. Amíg a média a fideszes janicsárok napi szintű szándékos nagyotmondásaival foglalkozik, addig Orbán Viktornak nem kell megszólalnia az eddigi egyik legsúlyosabb gyermekek ellen elkövetett bűncselekmény sorozatról, vagy épp a Nemzeti Bankból elrabolt 650 milliárdról. A TISZA ehhez az orbáni és rogáni tereléshez nem asszisztál és nem ugrik rá a szándékosan bedobott gumicsontokra” – írta posztjában. Majd egy hozzászólónak annyit kommentált: „az egész egy megrendezett színjáték”.
Így látja az oknyomozó újságíró
Panyi Szabolcs, a Direkt36 és a VSquare oknyomozó újságírója úgy tudja, az Orbán-kormányon belül is jelentősebb viták alakultak ki a törvényről.
„Már hetek óta egybehangzóan azt állították nekem kormányközeli források, hogy nem csupán a Fidesz mérsékeltebb szárnyához tartozó Gulyás Gergely és Navracsics Tibor, de többek közt a visszafogottsággal ritkán vádolt Rogán Antal is ellenérveket sorakoztatott fel a törvénnyel szemben. A források szerint nem feltétlenül minden esetben erkölcsi fenntartásokról volt szó, hanem arról is, hogy a belső bírálók szerint ez a törvény belpolitikailag több kárt okoz a Fidesznek és a kormány népszerűségének, mint amennyi hasznot tud hajtani. Külpolitikailag pedig nem növeli, hanem csökkenti a kormány mozgásterét, és a 7-es cikkely szerinti eljárás (Magyarország EU-s szavazati jogának megvonása) támogatóit erősíti” – írja Panyi Szabolcs.
Az oknyomozó újságíró posztjában emlékeztet arra, hogy május végén Magyar Péter Tisza-pártelnök Gulyás és Navracsics mellett Kósa Lajost és Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármestert szólította meg egy videóban, mint „emberarcú fideszeseket”, mondván, hogy most még meg tudják állítani, „amire Orbán Viktor készül”.
„Magyar ugyanakkor nem az ellehetetlenítési törvényről beszélt, hanem azt állította, hogy az Orbán-kormány koncepciós pert akar kreálni Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök ellen, akit a kormánypropaganda ukrán ügynöknek próbál beállítani. Magyar arról is beszélt, hogy ha ehhez rendőrök, ügyészek, titkosszolgák asszisztálnak, azzal olyan bűncselekményeket követhetnek el, melyek a törvény szerint nem egyhamar évülnek el.
Bár két különböző – de egymással párhuzamosan futó – ügyről van szó, hozzám is olyan információk jutottak el kormányközeli figuráktól, hogy nagyjából ez a kör az, amelyik a civilek és a média elleni durva fellépést kritizálta belső fórumokon. Azonban szerintem jóval érdekesebb az, hogy legalábbis ebben az ügyben még Rogán is a mérsékeltek táborába sodródott. Egyébként az, hogy a kormányon belül is vitatott az ellehetetlenítési törvény, információként a Fidesz alacsonyabb szintjeire is leszivárgott” – áll Panyi Szabolcs posztjában.
