Számos pert indítottak magánszemélyek államok ellen, mert azok nem tesznek eleget a klímaválság megoldása érdekében hozott jogszabályoknak. Magyarországon még nem volt ilyen per, miközben az egyik legalacsonyabb ambícióval rendelkezik a magyar klímatörvény az EU-ban.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordult a svájci idős nők egyesülete (KlimaSeniorinnen), mert szerintük a svájci szövetségi kormány nem tesz eleget, hogy a klímaválságot megoldja, ezáltal ők pedig jogsérelmet szenvednek. A történelmi döntésével a svájci hölgyeknek igazat adott a bíróság, de két másik hasonló ügyben nem hagyták helyben a kereseteket: egyet hat portugál fiatal, egyet pedig egy volt francia polgármester indított saját országa ellen.
A strasbourgi bíróságon tizenhat bíró támogatta, egy pedig ellenezte a svájci idős hölgyek beadványát. Az egyesület 2500 svájci állampolgárból áll, akiknek az átlagéletkora 73 év. A svájci idősek panaszt tettek az éghajlatváltozással kapcsolatos különböző „mulasztások” miatt, amelyek „súlyosan károsítanák egészségi állapotukat”. Azzal érveltek, hogy kormányuk politikája „egyértelműen nem megfelelő” ahhoz, hogy a globális felmelegedést a Párizsi Megállapodásban meghatározott 1,5 Celsius-fokos határérték alatt tartsa. Miután évekig pereskedtek a különböző szintű svájci bíróságokon, a helvét legfőbb bíróság elutasította a panaszukat, ezután fordultak a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához.
Történelmi döntés
A strasbourgi bíróság kimondta a határozatában, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikke magában foglalja, hogy az államnak hatékonyan kell védelmeznie polgárait „az éghajlatváltozásnak az életre, az egészségre, a jólétre és az életminőségre gyakorolt súlyos káros hatásaival szemben”. A bírák megállapították, hogy a Svájci Államszövetség nem teljesítette az egyezményből eredő, az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségeit.
„A vonatkozó nemzeti szabályozási keretrendszer létrehozásának folyamata során kritikus hiányosságok mutatkoztak, beleértve azt, hogy a svájci hatóságok nem számszerűsítették – szén-dioxid-kibocsátási költségvetéssel vagy más módon – az üvegházhatású gázok nemzeti kibocsátási korlátozásait” – olvasható az ítéletben.
