A vagyonnyilatkozatából derült ki, hogy koordinációs munkatársként számít a Miniszterelnökség Nemcsik Mátyás önkormányzati képviselő munkájára (Fidesz-KDNP). Ezért havi 490 ezer forintot kap.
Közérdekű adatigénylésben egy magánszemély a nyilvánossá vált adatok után arról érdeklődött a Miniszterelnökségnél, hogy:
– pontosan milyen feladatkörben és mióta dolgozik a Miniszterelnökségnél,
– milyen juttatást/juttatásokat kapott (kifizetési dátum szerint kérem részletezve minden, a jogviszonyukkal összefüggésben történt kifizetést, beleértve az illetményt, jutalmat, prémiumot, céljutalmat, cafetériát, jubileumi jutalmat, utazási költségtérítést, külön megbízásokat stb.)
– milyen jogviszonyban dolgozik a Miniszterelnökségnél,
– fennáll-e összeférhetetlenség a hatályos jogszabályok szerint Miniszterelnökségben betöltött munkaköre és helyi önkormányzati képviselői mandátuma között.
Elismerték, de többet nem árultak el
Ezerke a kérdésekre ezt a választ adta a Miniszterelnökség:
„Tájékoztatom, hogy a Miniszterelnökség Nemcsik Mátyást munkaviszony
keretében, koordinációs munkatárs munkakörben foglalkoztatja. Az adatigénylésében megjelölt egyéb adatok vonatkozásában tájékoztatom, hogy azok nem minősülnek az Infotv. 3. §-ának 6. pontja szerinti közérdekből nyilvános adatnak, ezért azokat nem áll módomban megküldeni az Ön részére.”
Az adatigénylő erre állásfogalalást kért a Miniszterelnökségtől, hogy az általa kért adatok közérdekű adatnak számítanak-e a törvény szerint. Az egyébként ezt írja erről:
„közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat”
Erre még nem érkezett válasz.
Érdekesség, hogy kormányoldalról többször támadták már Bodrozsán Alexandrát (Szövetség) azért, mert kecskeméti képviselőként budapesti munkája van.
